Myanmar Expels Timor-Leste Diplomat Amid Escalating Diplomatic Row

NAY PYI TAW, MYANMAR — February 15, 2026

The Ministry of Foreign Affairs of Myanmar has officially ordered the expulsion of the Chargé d’Affaires a.i. of Timor-Leste, Mr. Elisio do Rosario de Sousa. In a statement released today, the Myanmar government instructed the diplomat to leave Myanmar territory no later than February 20, 2026, citing “unconstructive engagement” with opposition groups and interference in Myanmar’s internal affairs.

Key Drivers of the Conflict The diplomatic fallout stems from the activities of the President of Timor-Leste regarding the Chin Human Rights Organization (CHRO). Myanmar authorities condemned a January 14, 2026 meeting between the President of Timor-Leste and CHRO members, who have filed criminal complaints against the Myanmar Armed Forces.

Myanmar’s Ministry of Foreign Affairs described the engagement as a violation of the ASEAN Charter and the Treaty of Amity and Cooperation in Southeast Asia (TAC), specifically the principles of non-interference and respect for sovereignty.

Timeline of Escalation

• January 16, 2026: Myanmar summoned the Chargé d’Affaires to express strong condemnation and demand clarification regarding the meeting with the CHRO.
• January 29, 2026: During the ASEAN Foreign Ministers’ Retreat in Cebu, Philippines, Myanmar reiterated its protest. Timor-Leste reportedly promised a formal clarification letter within a week.
• Recent Developments: The situation deteriorated after reports emerged that Timor-Leste had formally accepted the case submitted by the CHRO and appointed a senior prosecutor to examine the file. Myanmar termed this an "unprecedented practice" among ASEAN member states.

Official Stance Citing Article 9 of the Vienna Convention on Diplomatic Relations (1961), Myanmar declared the diplomat persona non grata. The Ministry stated that despite warnings, Timor-Leste's leadership has "frequently interfered in the internal affairs of Myanmar."

The statement concluded by asserting Myanmar's commitment to maintaining friendly relations with nations that uphold the principles of equality and non-interference enshrined in the ASEAN Charter.

#knl/ymg

အင်ဒိုနီးရှား၏ သွပ်မိုးတိုက်ပွဲ -သွပ်မိုးများနေရာတွင် မြေအုတ်ကြွပ်မိုးများ အစားထိုးရန် သမ္မတက အမျိုးသားအဆင့်အစီအစဉ်ကြီးကို ကြေညာ

ျကာတာ ဖေဖော်ဝါရီ ၁၅၊  - အင်ဒိုနီးရှား သမ္မတ ပရာဘိုဝို ဆူဘီယန်တိုသည် သံချေးတက်နေသော သွပ်မိုးများကို ဖယ်ရှားပြီး ရိုးရာမြေအုတ်ကြွပ်များဖြင့် အစားထိုးရန် "သွပ်မိုးတိုက်ပွဲ" ဟု ကြေညာကာ အင်ဒိုနီးရှား၏ မိုးကုပ်စက်ဝိုင်းအလှကို ပြောင်းလဲမည့် ရည်မှန်းချက်ကြီးမားသော နိုင်ငံလုံးဆိုင်ရာ စီမံကိန်းတစ်ရပ်ကို စတင်လိုက်သည်။

အင်ဒိုနီးရှားလို “ဂန်တန်ငီဆာစီ” ဟုအမည်ပေးထားသည့်  အမိုးအုတ်ကြွပ် ပြောင်းလဲခြင်း ဤအစီအစဉ် သည် ၀င်ငွေနည်း အိမ်ရာများတွင် အတွေ့ရများသည့် ပူပြင်းအိုက်စပ်သော သွပ်မိုးများကို အေးမြပြီး ကြည့်ကောင်းသော မြေအုတ်ကြွပ်များဖြင့် အစားထိုးရန် ရည်ရွယ်သည်။ ဖေဖော်ဝါရီ ၂ ရက်နေ့က ပြု လုပ်သော နိုင်ငံတော်အဆင့် ညှိနှိုင်းအစည်းအဝေးတွင် သံချေးတက်နေသော သွပ်မိုးများ များပြားနေ ခြင်းသည် "ယိုယွင်းပျက်စီးခြင်း၏ သင်္ကေတ" ဖြစ်ပြီး နိုင်ငံ၏ ခရီးသွားဆွဲဆောင်မှုကို အဟန့်အတား ဖြစ်စေကြောင်း သမ္မတ ပရာဘိုဝိုက ပြောကြားခဲ့သည်။

ဤအမိုးအစားထိုးလဲလှယ်ရေး အစီအစဉ်သည် သမ္မတ၏ ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ASRI လုပ်ငန်းစဉ် (လုံခြုံခြင်း၊ ကျန်းမာခြင်း၊ သန့်ရှင်းခြင်းနှင့် လှပခြင်းဟု အဓိပ္ပာယ်ရသောအင်ဒိုနီးရှားဘာသာစကား  အတို  ကောက်စကားလုံး) ၏ အဓိက ဦးဆောင်စီမံကိန်းဖြစ်သည်။

"အိမ်တွေကောင်းရင် ပြည်သူတွေ ဂုဏ်ယူကြလိမ့်မယ်" ဟု ပရာဘိုဝိုက ပြောကြားခဲ့ပြီး မိုးပြာရောင်၊ ရေတပ်အပြာရောင်၊ အစိမ်းရောင်၊ မီးခိုးရောင်နှင့် အုတ်နီရောင် အုတ်ကြွပ်များဖြင့် တစ်ပြေးညီ လှပနေ  မည့် လူနေရပ်ကွက်များကို ပုံဖော်မျှော်မှန်းထားသည်။ သမ္မတသည် အလှအပအပြင် အပူဒဏ်သက်သာ  ရေးကိုလည်း အလေးပေးပြောကြားခဲ့ပြီး သွပ်မိုးများသည် ပြင်းထန်သော အပူပိုင်းဒေသအပူချိန်ကို လှောင်ပိတ်ထားတတ်သဖြင့် သဘာဝအလျောက် အေးမြစေသော ဂုဏ်သတ္တိရှိသည့် မြေအုတ်ကြွပ်များ နှင့် ယှဉ်လျှင် နေထိုင်သူများအတွက် သက်တောင့်သက်သာမရှိကြောင်း ထောက်ပြခဲ့သည်။

ကျေးရွာဦးဆောင်သော ထုတ်လုပ်မှု

ကုန်ကျစရိတ် သက်သာစေရန်နှင့် ဒေသတွင်းစီးပွားရေးကို မြှင့်တင်ရန်အတွက် အစိုးရသည် စက်မှုလုပ်ငန်းကြီးများကို ရှောင်လွှဲလုပ်ဆောင်ရန် စီစဉ်ထားသည်။ ထုတ်လုပ်မှုကို Koperasi Merah Putih ဟုခေါ်သော ကျေးရွာသမဝါယမအသင်းများထံ ဖြန့်ခွဲလုပ်ဆောင်သွားမည်ဖြစ်သည်။

ဆန်းသစ်သော ပစ္စည်းနှင့် နည်းပညာများ

Fly Ash (ကျောက်မီးသွေးပြာ) နည်းပညာ - ရိုးရာမြေအုတ်ကြွပ်၏ အလေးချိန်နှင့် ခိုင်ခံ့မှုဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်   များကို ဖြေရှင်းရန် အုတ်ကြွပ်အသစ်များကို မြေစေးနှင့် ကျောက်မီးသွေးသုံး လျှပ်စစ်ဓာတ်အားပေး  စက်ရုံများမှ ထွက်သော စွန့်ပစ်ပစ္စည်းဖြစ်သည့် Fly Ash တို့ ရောစပ်ထုတ်လုပ်ဖွယ်ရှိသည်။

ကုန်ကျစရိတ် နည်းပါးခြင်း - ဤစီမံကိန်းသည် ရူပီး ၁ ထရီလီယံ (အမေရိကန်ဒေါ်လာ ၅၉ သန်း) အောက်သာ ကုန်ကျမည်ဟု အစိုးရက ခန့်မှန်းထားပြီး နိုင်ငံတော်ဘဏ္ဍာငွေ၊ ပုဂ္ဂလိကကဏ္ဍမှ ထည့်ဝင်ငွေနှင့် လူထုပါဝင်မှုတို့ကို ပေါင်းစပ်အသုံးပြုသွားမည်ဖြစ်သည်။

အဆောက်အအုံကြံ့ခိုင်မှုနှင့် ဘေးကင်းရေးဆိုင်ရာ စိုးရိမ်မှုများ

အလှအပနှင့် အပူဒဏ်သက်သာစေသော အကျိုးကျေးဇူးများမှာ ထင်ရှားသော်လည်း ကျွမ်းကျင်သူများက လက်ရှိအိမ်များ၏ အဆောက်အအုံဆိုင်ရာ ကြံ့ခိုင်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ ဘေးကင်းရေးဆိုင်ရာ စိုးရိမ်မှုများကို ကြီးကြီးမားမား ထောက်ပြနေကြသည်။

မြေအုတ်ကြွပ်များသည် သွပ်ပြားများထက် သိသိသာသာ ပိုလေးသည်။ တန်ဖိုးနည်းအိမ်ရာအများစုသည် ဤမျှလေးလံသော ဝန်ကို ထမ်းထားနိုင်ရန် ဆောက်လုပ်ထားခြင်း မဟုတ်သဖြင့် အိမ်ပြိုကျခြင်းမှ ကာကွယ်ရန် တန်းများနှင့် အုတ်မြစ်များကို ခိုင်ခံ့အောင်ပြုလုပ်ခြင်းကဲ့သို့သော ကုန်ကျစရိတ်ကြီးသည့် ပြုပြင်မွမ်းမံမှုများ လိုအပ်နိုင်ကြောင်း အင်ဂျင်နီယာလေ့လာသုံးသပ်သူများက သတိပေးထားသည်။

ထို့အပြင် အာချေးကဲ့သို့ ငလျင်ဒဏ်သင့်လွယ်သော ဒေသများတွင် လေးလံသော အမိုးများသို့ ပြောင်းလဲ ခြင်းသည် အငြင်းပွားဖွယ်ရာ ဖြစ်နေသည်။ ပေါ့ပါးသော သွပ်မိုးများသည် အဆောက်အအုံ ပြိုကျပါက သေစေနိုင်လောက်သည့် ဒဏ်ရာရရှိနိုင်ခြေ နည်းပါးသောကြောင့် ငလျင်လှုပ်ရှားမှုများအတွင်း ပိုမိုဘေး ကင်းကြောင်း သဘာဝဘေးအန္တရာယ် စီမံခန့်ခွဲမှု ကျွမ်းကျင်သူများက ငြင်းခုံဆွေးနွေးကြသည်။

လှပသော အမိုးများကို လိုလားဖွယ်ကောင်းသော်လည်း မြေယာအသုံးချမှု ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးနှင့် အခြေခံအိမ်ရာ လိုအပ်ချက်များကို ဦးစားပေးသင့်ကြောင်း ထောက်ပြလျက် အခြားသော အရေးတကြီး အိမ်ရာပြဿနာများ ရှိနေချိန်တွင် "gentengisasi" စီမံကိန်း၏ အရေးပါမှုကို ဝေဖန်သူများက မေးခွန်းထုတ်နေကြသည်။

Source CNA

America’s Dangerous Bet: Legitimizing Radicals and the Impact on Myanmar’s Neighbors

By Dr. Nyi Latt

Recent geopolitical developments point toward a significant recalibration in United States foreign policy. Washington appears to be attempting to mainstream or legitimize organizations previously designated as terrorists or extremists. This trend is clearly visible in two distinct regions: the post-Assad transition in Syria and the political vacuum in Bangladesh.

1. The Syrian Shift: Normalizing Hayat Tahrir al-Sham (HTS)

Following the collapse of the Assad regime and the capture of Damascus by opposition forces, the U.S. has signaled a willingness to fundamentally alter its relationship with Hayat Tahrir al-Sham (HTS). The U.S. State Department announced it would review HTS’s designation as a terrorist organization and is considering suspending the "Caesar Act" sanctions imposed on Syria.

This move, described by the White House as an effort to facilitate a "pathway to stability and peace," involves high-level diplomatic engagements, including notable meetings between U.S. leadership and Syrian figures. Critics, however, view this as the restoration of a militant network for geopolitical interests—specifically to counter rival powers—effectively integrating a formerly blacklisted organization into the state apparatus.

2. The South Asian Bet: Engaging Islamists in Bangladesh

A similar strategy is unfolding in South Asia. Following the 2024 uprising in Bangladesh, Washington has increased engagement with hardline Islamist parties, particularly Jamaat-e-Islami (JeI) and Islami Andolan Bangladesh (IAB). These engagements include diplomatic meetings with JeI leaders and the issuance of a U.S. visa to JeI Ameer Shafiqur Rahman, who has a history of inflammatory rhetoric.

Analysts argue that this "mainstreaming" amounts to legitimizing forces with histories of violence and sectarian extremism. They suggest these groups are being viewed as necessary stakeholders to counter Chinese influence in the Bay of Bengal.

Impact on Myanmar and Rakhine State

The destabilizing effects of this policy shift pose a risk of further complicating the volatile situation in Myanmar, particularly in Rakhine State. The empowerment of Islamist groups in neighboring Bangladesh, backed by U.S. diplomatic acceptance, could create direct security threats for Myanmar.

Revival of Insurgency Pathways

A primary concern is that a Dhaka government influenced by Jamaat-e-Islami or IAB could reactivate "insurgency pathways" related to the Bengali issue. Rakhine State, which shares a border with Bangladesh, has long been a conflict flashpoint. The rise of Islamist politicians to power in Bangladesh creates an environment conducive to the spread of cross-border extremism and the strengthening of radical networks operating along the Myanmar-Bangladesh border.

Geopolitical Encirclement and Instability

It is argued that the U.S. strategy is creating a "broader geopolitical struggle" in the region. While Washington engages these groups to maintain influence, other nations, including Turkey, are also building relations with these Islamist movements.

For Myanmar, this situation could turn the border regions into a playground for rival foreign interests. The potential for the Pakistan Intelligence Agency (ISI) to regain a strategic foothold in Bangladesh complicates counter-terrorism cooperation and acts as a catalyst for instability spilling over into Myanmar.

Why the Situation is Growing More Complex

The complexity arises because the U.S. theory of "moderation through engagement"—the belief that pulling Islamists into the political process reduces their extremism—is prone to failure.

• Lessons from Global History: Current U.S. strategy echoes past failures in Egypt, Libya, and Yemen. In those instances, engagement with Islamist groups did not result in democracy but rather led to political fragmentation or the strengthening of radical elements.
• Rising Regional Tensions: By encouraging groups opposed to democratic pluralism, the U.S. may inadvertently fuel "extremist networks" in India (West Bengal and Assam). This could increase pressure on minority communities and create conflicts between Bangladesh, India, and Myanmar.

Conclusion

In conclusion, by removing terrorist designations in Syria and legitimizing Islamist parties in Bangladesh, the U.S. appears to be unintentionally (or strategically) encouraging networks that destabilize entire regions. For Myanmar, and Rakhine State specifically, this situation signals a risk that new geopolitical rivalries in the Bay of Bengal could reopen the door for a resurgence of cross-border insurgencies.

References:

1. Why Washington’s Bangladesh gamble could ignite a new Islamist surge in South Asia (First Post)
2. US mulls removing Syria's Hayat Tahrir al Sham from its terror list (TRT World)
3. Iraqi spy chief warns of reemerging threat from ISIS as its ranks swell (The Washington Post)